Сенецкая Татьяна Михайловна Психолог, КПТ Символдрама Психодиагностика

Почему мы выбираем похожих: тест Сонди и скрытые влечения

Мой блог / Просмотр публикации

Знаете, иногда смотришь на пару и думаешь: «Да они же как брат с сестрой!» — не в смысле родства, а по мимике, по тому, как чашку держат, даже по интонации спорят одинаково. И хочется сказать: «Ну это точно судьба!» 

Скажи, узнать мы смогли откуда,
Узнать при встрече смогли откуда,
Что ты моя, а я твоя любовь и судьба?

Ищу тебя (из к/ф "31 июня")

А психологи смотрят на это иначе. Мы видим: как мы подсознательно тянемся к похожим. Тут замешано сразу несколько вещей: и гены, и детские сценарии, и скрытые влечения, о которых мы сами не догадываемся.

Обложка статьи о тесте Сонди: зеркальные силуэты и проективные карточки как метафора бессознательного выбора партнёра

А психологи смотрят на это иначе. Мы видим: мы подсознательно тянемся к похожим. Тут работает сразу несколько слоёв: и гены, и детские сценарии, и скрытые влечения, о которых мы сами не догадываемся.

Как детские сценарии управляют выбором

Например, ко мне на консультацию пришла женщина, которая искренне не понимала, почему её тянет к «сложным» мужчинам: эмоционально холодным, избегающим близости. На первый взгляд — полная противоположность её тёплому, открытому характеру. Но когда мы разобрали ранние привязанности и привычные реакции, стало ясно: она бессознательно воспроизводит знакомый с детства сценарий «заслужить любовь», где тепло нужно буквально выцарапивать. Для психики это «родное» — пусть и болезненное.

Иногда эти выборы видны в целой цепочке отношений человека:

  • Одна из клиенток обратила внимание на странную закономерность: её бывший муж выбрал женщину, очень похожую на неё саму — не только внешне, но и по привычкам, по манере говорить.
  • А его вторая жена, в свою очередь, выбрала его как очень похожего на своего первого мужа — человека, у которого была алкогольная зависимость. То есть сработали сразу два сценария: мужчина бессознательно искал знакомое, а женщина — привычный тип «проблемного» партнёра. Когда она это увидела, пазл сложился: стало понятно, что дело в устойчивых внутренних сценариях, которые мы просто не замечаем.

Что об этом знал Леопольд Сонди

Леопольд Сонди, создатель судьбоанализа, сформулировал это жёстко и точно: «Выбор создает судьбу" — это аксиома судьбоанализа. (Сонди Л. «Судьбоанализ»). Сам Сонди называл это положение «руководящим принципом» или «законом действия» родового бессознательного

Иллюстрация для поста о скрытых сценариях выбора партнёра: тетрадь с пометками, карточки проективного теста и зеркало как символ самопознания.

Он называл это генотропизмом — бессознательным притяжением к человеку со схожим генетическим набором. Но в практике мы видим так: тянет к похожим и по генам, и по эмоциональным шаблонам, по повторяемым сценариям, по «типу боли», который нам знаком.

Тест Сонди помогает вывести эти скрытые побуждения на свет. Это выявление устойчивых векторов влечения и избегания: куда нас тянет, а что мы бессознательно отталкиваем - и почему это повторяется раз за разом.

3 признака, что вы повторяете сценарий

  • Один и тот же тип партнёра. Внешность, характер, даже профессия — будто по шаблону. Меняются имена, но не суть.
  • Знакомые эмоции в отношениях. Те же конфликты, что и в родительской семье. Те же слова, те же обиды.
  • Ощущение «не могу иначе». Логикой понимаешь, что это больно, но раз за разом возвращаешься к тому же.

Когда видишь, что за твоим выбором стоит твой внутренний сценарий, становится легче: перестаёшь переделывать партнёра и начинаешь договариваться. А иногда — вовремя замечаешь токсичные повторы.

Почему похожесть бывает ловушкой

Мы часто путаем «похожесть» с «безопасностью». Но похожесть бывает разной: это может быть и ресурс (общие ценности, стиль общения), и ловушка (повторение старых травм). Психодиагностика помогает отделить одно от другого.

Что почитать

  1. Тайны сходства: почему партнеры так похожи друг на друга— как работают генетика, импринтинг и бессознательные влечения. На примерах из практики: от привычек до конфликтов.
  2. Привязанность и ПРЛ: какие типы чаще попадают в токсичные сценарии— статистика и типичные паттерны. Например, у людей с ПРЛ надёжный тип привязанности встречается лишь у 6–8%, тогда как в общей популяции — у 50–60%.

Если хочется разобраться глубже

Если вы сейчас находитесь в поиске специалиста и не знаете, с чего начать, рекомендую изучить мой пошаговый чек-лист:

Как выбрать психолога: главные вопросы к себе и эксперту

Комплексная психодиагностика — это разбор повторяющихся сценариев в отношениях и поиск осознанных изменений

А вам когда‑нибудь попадались такие «зеркальные» цепочки в отношениях — когда партнёры выбирают кого‑то очень похожего на бывших партнеров, или даже на родителей? Или, наоборот, все удивляются, как вы вообще вместе — настолько вы разные? 

Источник: Сонди Л. «Судьбоанализ». — 1944.

Комментарии
Сенецкая Татьяна Михайловна
Если статья оказалась полезна для вас, сохраните её в закладки ⭐

Поделитесь в комментариях — и, пожалуйста, отправьте этот пост тому, кому как вы считаете это сейчас необходимо.

✦ Канал ProОтношения
Запись: B17, Max (+7 965 101 7073), Telegram

https://www.b17.ru/psycholog_senetskaya/?prt=258166
№1 | 1 октября 2026
Наталья Бут
Татьяна Михайловна, спасибо за статью! Очень отозвалась мысль про притяжение по «типу знакомой боли». Здорово, что вы наглядно показали работу родового бессознательного и метода Сонди. Умение отличить ресурсную похожесть от ловушки травмы — бесценно!
№1 | 1 октября 2026
Кочанова Татьяна Игоревна
Сенецкая Татьяна Михайловна писал(а):
3 признака, что вы повторяете сценарий
иногда это так сложно заметить, партнеры кажутся разными, ситуации непохожими. Иногда нужно отражение со стороны.
№1 | 1 октября 2026
Кричевский Сергей Анатольевич
Татьяна Михайловна, спасибо! Очень глубоко и познавательно.
№1 | 1 октября 2026
Елена Леонидовна Снеговая
Тест Сонди — это попытка заглянуть туда, куда логика не пускает. В практику приходят люди, которые умом всё понимают, а выбирают всё тех же. И когда видишь, что это не судьба, а привычка, становится легче. Можно что-то менять
№1 | 1 октября 2026
Алика Кириллова
Татьяна, интересная тема. Особенно любопытно рассуждение о том, почему знакомый эмоциональный сценарий может восприниматься как притяжение, даже если на уровне разума человек понимает, что такие отношения ему не подходят.

При этом важно, что вы показываете не только повторение болезненных сценариев, но и другую сторону похожести: общие ценности, привычки и способы взаимодействия тоже могут становиться основой близости. Получается, что вопрос не столько в самой похожести партнёров, сколько в том, что именно мы в этой похожести узнаём.
№1 | 1 октября 2026
Виктория Плис
Знакомое кажется безопасным даже тогда, когда причиняет боль. Мозг экономит силы и тянется к тому, что можно предсказать, поэтому привычная манера говорить, темп ссор и способ молчать воспринимаются как свои
№1 | 1 октября 2026
Солопанова Ксения
Спасибо за живой пример с клиенткой, которую снова и снова тянуло к эмоционально холодным мужчинам. Вы хорошо показали в статье, что понимание такого сценария помогает увидеть повторение и уже не воспринимать его как случайность или «судьбу». Благодарю
№1 | 1 октября 2026
Вероника Карпова
Сенецкая Татьяна Михайловна писал(а):
Один и тот же тип партнёра. Внешность, характер, даже профессия — будто по шаблону. Меняются имена, но не суть.
Татьяна Михайловна, спасибо за статью. Повторяющийся тип партнёра - яркий признак сценария. Сценарий может быть неосознан. В терапии важно исследовать, что именно привлекает. Тогда появляется шанс выйти из круга.
№1 | 1 октября 2026
Олег Халтурин
Спасибо за интересный разбор: особенно ценно, как вы связываете повторяющийся выбор партнёров с детскими сценариями и помогаете увидеть разницу между близостью и привычной болью.
№1 | 1 октября 2026
[ Читать все комментарии (33) ]    [ добавить комментарий ]